Als je de derde wereld importeert, word je zelf de derde wereld

Bron: @TrumpWarRoom, Twitter

Ook de nieuwe stadsdeelvoorzitter Amsterdam-Oost, Carolien de Heer (PvdA), zit met de handen in het haar als het gaat om de zwerende puist van haar woonplek Amsterdam-IJburg, waar dankzij het totale gebrek aan handhaving, (zware) criminaliteit welig tiert. Haar antwoord hierop luidt onder meer dat het probleem niet bestaat  behalve voor de kansrijke bewoners. Die klagen namelijk als er (criminele) overlast is van bewoners die de socialisten vanuit achterstandswijken hebben overgeplaatst naar het nieuwe land IJburg, waar speciaal voor grote gezinnen sociale huurhuizen zijn gebouwd, terwijl in deze achterstandswijken de slechtste appartementenblokken werden gesloopt en, ach ja, omdat deze mensen toch ergens moesten wonen, waarom dan niet in het socialistische paradijs Amsterdam-IJburg. Lees verder

Mokum wordt islamsterdam

Het socialistische experiment Wijk zonder Scheidslijnen Amsterdam-IJburg heeft mij, jaren na Pim Fortuyn, de ogen geopend voor de intolerantie van de linkse medemens. Bij de eerste misstand in het gloednieuwe winkelcentrum, waarbij een vrouw het ziekenhuis werd ingeslagen, werd ik voor NSB-er uitgemaakt, nadat ik dit incident in een blog had benoemd. De daders van de mishandeling waren Antilliaanse jongeren, die eerder door het socialistische Amsterdamse bestuur vanuit probleemwijk Bijlmermeer naar vinexwijk IJburg  waren overgeplaatst. Ik paste niet langer bij de Partij van de Arbeid (PvdA), waarop ik tot dan toe altijd had gestemd, omdat mij door deze ‘tolerante progressieve’ mensen nu ineens de mond werd gesnoerd. De duistere kanten van het sociale experiment IJburg moesten kennelijk onder het tapijt worden geschoven. Koste wat kost moest worden voorkomen dat de misstanden van deze socialistische heilstaat naar buiten zouden komen. Lees verder

Politiek correct ChatGTP streeft socialistische heilstaat na

Ingegooide ruit pas geopende kledingwinkel Haveneiland-West, IJburg

In 2008 kwam ik in IJburg wonen, als een echt politiek correct wezen. Mijn leven tot dan toe had ik trouw PvdA gestemd, wat ik van huis had meegekregen. Andere familie van ons was rechts stemmend en van hen moest mijn familie niets hebben. Zij waren egoïsten. Wij waren dan niet rijk, maar wel onzelfzuchtig. Wij waren tolerant en goede mensen.

Alras werd ik in IJburg met de neus  op de intolerantie van links stemmend Nederland geduwd. IJburg was van den beginne af een Wijk zonder Scheidslijnen. Deze was iets moois: mensen met een beperking konden heerlijk wonen in deze wijk. De gemeente Amsterdam verstond in werkelijkheid onder de Wijk zonder Scheidslijnen een wijk voor mensen van ‘allerlei pluimage’. In de achterstandswijken van Amsterdam, Zuidoost, Nieuw-West, Noord en de Spaarndammerbuurt, werden in die tijd huizen gesloopt en de bewoners ervan kwamen te wonen in de gemengde blokken op het Haveneiland. Juist de meest problematische gezinnen werden naar IJburg overgeplaatst. Lees verder

Droom-‘suburb’ Amsterdam-IJburg alras in duizend scherven

De Republikeinse president van de VS, Donald Trump, heeft het voortbestaan van de American Dream voor de presidentsverkiezingen van november 2020 prominent op de agenda gezet. Elke Amerikaanse staatsburger van welke kleur ook kan de American Dream naleven; heeft de kans om iets op te bouwen: een fijn bestaan, met een eigen huis, een auto, in een mooie, veilige wijk. Het is de grote troef voor nieuwe Amerikanen, iets wat wij in Europa niet kennen. Na het achtjarige bestuur van de Democratische president Barack Obama is de American Dream in gevaar. Deze staat op het punt in rook op te gaan, nu de Democratische partij, via de Black Live Matters-beweging, er alles aan doet om ervoor te zorgen dat zij definitief in duizend scherven valt. Als  de Democraten het voor het zeggen krijgen, verandert ook de Suburban Lifestyle Dream in een socialistische nachtmerrie; als de socialistische heilstaat wordt ingevoerd, zo waarschuwt president Donald Trump. Lees verder

Eiland van gelijkdenkenden (met update)

FlexBieb, Haveneiland-West

 

Het Forum voor Democratie (FvD), de partij van Thierry Baudet en Annabel Nanninga, in Amsterdam het enige alternatief voor de Partij van de Vrijheid (PVV), heeft het in IJburg slecht gedaan. Het heeft op het eiland bij de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen vrijwel geen stemmen gehaald. Er is op D66 en GroenLinks gestemd. Niet dat het verwonderlijk is. Het eiland bestaat immers uit gelijk denkenden. Het is de gemeente Amsterdam met het uitdelen van subsidies gelukt om de socialistische heilstaat in de vorm van de wijk zonder scheidslijnen vrijwel zonder enige vorm van weerstand te creëren. Op het eiland zijn allerlei parasiterende groepjes als paddenstoelen uit de grond geschoten, die profiteren van het subsidiegeld dat de socialistische gemeente aan gelijk denkenden uitdeelt. Ze komen samen in Hallo IJburg, het door de gemeente gesubsidieerde kanaal, dat alleen in naam door de IJburger zelf is gemaakt. Deze gelijk denkenden hebben op Haveneiland-West wijkcentra opgezet, die collaboreren met de extreem-linkse vertegenwoordigers van de gemeente, zoals de FlexBieb, gelegen op een hoek van het Ed Pelsterpark. Deze FlexBieb is een gesubsidieerd multicultidebatcentrum, waar volwassen debat onmogelijk is, omdat andersdenkenden er worden gedemoniseerd, uitgesloten. Andersdenkenden zijn immers de nieuwe racisten. Als ik er bijvoorbeeld een voet over de drempel zet, word ik aangesproken op mijn blog en door een medewerker uitgemaakt voor Marokkanenhater. Salafisten, zoals Safoan Mokthari (alias KAMI-KAZI: KroonArabierenMitsIslamitisch-KogelsAanZionistischeInfiltranten), die onder andere werkzaam is voor de gemeente Amsterdam en zeer betrokken bij de Marokkaanse Moskee IJburg, zijn er wel welkom. Zij hebben hun honk op de andere hoek van het park, in een eigen gebedshuis. Lees verder

Socialistische heilstaat IJburg en Pim Fortuyn

Herdenking Pim Fortuyns overlijden in IJburg

Herdenking Pim Fortuyns overlijden in IJburg

Toen ik in 2005 in IJburg kwam wonen, geloofde ik nog heilig in de mooie bedoelingen van de PvdA (Partij van de Arbeid). Ik dacht oprecht dat de PvdA het goede voorhad met de mensen. Pim Fortuyn, die in 2002 werd vermoord, vond ik bedreigend indertijd. Hij gooide alle heilige huisjes om, was niet politiek-correct.  Hij verzette zich tegen de PvdA. Tegen de verzorgingsstaat. Dat laatste kwam hem duur te staan. Links sloeg terug. Marcel van Dam (PvdA) noemde Fortuyn een ‘minderwaardig mens’ en Thom de Graaff verwees naar de tijd van Anne Frank. De achterliggende boodschap was: Pim Fortuyn was gevaarlijk, een fascist.

Lees verder